september 2026

V mesiaci február 2023 sa Priatelia Zeme – SPZ prihlásili do konania EIA (posudzovanie vplyvov na životné prostredie) zámeru„Hydinárska farma Úbrež“. Pre tento krok sme sa rozhodli z dôvodu, že farma je vzdialená len 50 metrov od bytovej zástavby a prevádzkovateľ svojvoľne bez stavebného povolenia, ako aj potrebných súhlasov a povolení v oblasti ochrany životného prostredia, rozšíril halové priestory, zmenil technológiu chovu a následne chce navýšiť počet chovaných kurčiat z 95 000 kusov na 125 000 kusov v jednom chovnom turnuse.

Priatelia Zeme – SPZ nesúhlasia s rozširovaním farmy, ani so zmenou technológie, ktorá už v súčasnosti (bez navýšenia počtu chovaných kurčiat) poškodzuje zdravie blízko bývajúceho obyvateľstva zvýšeným obsahom amoniaku v ovzduší.

Aktivity Priateľov Zeme – SPZ v danej veci

1. V júli 2023 sme na Slovenskú inšpekciu životného prostredia SR (ďalej len „SIŽP“)   zaslali podnety na vykonanie kontroly protizákonného skladovania kuracieho trusu pred halami farmy. SIŽP uvedené porušenie zákonných požiadaviek potvrdila a na základe tohto zistenia, ako aj predchádzajúcich opakovaných porušení v oblasti ochrany vôd, ovzdušia a odpadového hospodárstva, obmedzila chov brojlerových kurčiat do 40 000 ks.
2. V januári MŽP SR zastavilo konanie vo veci EIA, pretože spoločnosť Chicken Meals, s.r.o. vzala svoj návrh na posúdenie späť.
3. Spoločnosť Chicken Meals, s.r.o. však podala opäť zámer, tentokrát na OÚ Sobrance na posúdenie navýšenia počtu brojlerových kurčiat v jednom turnuse do výšky 85 000 kusov.
4. Vo februári 2024 sme na OÚ Sobrance zaslali stanovisko a pripomienky k uvedenému zámeru a opäť sme vysvetlili dôvody, prečo nie je z hľadiska ochrany zdravia blízko bývajúceho obyvateľstva možný chov kurčiat v takomto počte. V liste sme navrhli predkladateľovi zámeru stiahnúť podanie a nechať navrhovanú kapacitu kurčiat pod pôvodných 40 000 ks. Následne sme uviedli, že ak sa tak nestane, žiadame OÚ Sobrance o vydanie rozhodnutia o posudzovaní uvedeného zámeru. V máji 2024 OÚ Sobrance rozhodol, že navrhovaná činnosť sa bude posudzovať.
5. V máji 2024 sme na SIŽP poslali opakovaný podnet na vykonanie kontroly, či prevádzkovateľ dodržiava súčasné obmedzenie činnosti chovu hydiny na menej ako 40 000 ks v prevádzke. V auguste 2024 nám bolo oznámené, že SIŽP nezistila prekročenie tohto počtu brojlerov.
6. V septembri 2024 sme k rozsahu hodnotenia k posudzovaniu vplyvov na životné prostredie zaslali pripomienku na zrušenie jednej z jeho podmienok ohľadom zhromažďovania a dočasného skladovania trusu, aby bol trus okamžite odoberaný z dôvodu neúnosného uvoľňovania čpavku do ovzdušia. Aj keď prevádzkovateľ znížil počet brojlerov pod 40 000 ks, spôsob prevádzkovania  farmy naďalej zostával problematický a znepríjemňovanie života okolitým obyvateľom zápachom čpavku sa znížilo len v malej miere.
7. V auguste 2026 nás kontaktovala  reportérka z relácie STVR „Reportéri“ s informáciou, že im bolo oznámené zhromažďovanie uhynutých kurčiat vo veľkých množstvách za halami farmy, odkiaľ sa šíril neznesiteľný zápach. Výjazd štábu  „Reportérov“  tieto skutočnosti priamo na mieste potvrdil.
8. V septembri 2026 sme následne v relácii „Reportéri“  vystúpili s vyjadrením k uvedenej  prevádzke na základe našich predchádzajúcich skúseností. Následne sme vystúpili aj v relácii „Cez lupu“, v ktorej bola naša zástupkyňa pozvaná na diskusiu s ústredným riaditeľom Štátnej veterinárnej a potravinovej správy. Po týchto závažných zisteniach,  ktoré okrem šírenia neznesiteľného zápachu mohli viesť aj k vzniku infekčnej nákazy, nebolo Regionálnou veterinárnou a potravinovou správou povolené nové naskladnenie kurčiat.
    

CENTRUM POMOCI OBČANOM

1. V januári 2026 sme občanom poskytli pomoc pri tvorbe informačného letáku, ktorý jasným a zrozumiteľným spôsobom vysvetľuje občanom negatívne vplyvy veľkochovu nosníc na navrhovanom mieste. Vzhľadom na blízkosť obytných domov (približne 200 m) by chov nosníc znamenal pre obyvateľov zvýšený zápach, prašnosť, hluk, nárast dopravy, ohrozenie bezpečnosti a zdravia obyvateľov, ako aj pokles hodnoty nehnuteľností. 
2. Obecné referendum vo Veľkých Držkovciach, ktoré sa uskutočnilo 14. februára 2026 bolo platné a jeho výsledok potvrdil, že väčšina obyvateľov si v intraviláne obce neželá realizáciu veľkokapacitného chovu hospodárskych zvierat.
3. Spoločnosť CAVANAGH SK s.r.o. napriek výsledku referenda naďalej zotrvávala na realizácii svojho zámeru. Nechala si vypracovať aj rozptylovú štúdiu a deklarovala zámer na chov hydiny vo viacerých objektoch - 17 000 ks nosníc v Dolných Držkovciach a 45 000 ks nosníc v Horných Držkovciach.
4. V  marci 2026 viacerí občania Veľkých Držkoviec podali na MŽP SR podnet, v ktorom  žiadali, aby bol predmetný zámer posudzovaný podľa zákona o EIA.
5. K augustu 2026 MŽP SR zatiaľ nerozhodlo o tom, či bude zámer predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie podľa zákona o EIA. 
    

1. Podľa novely zákona o EIA (posudzovanie vplyvov na životné prostredie) nie je možné vstúpiť do procesu EIA po zverejnení informácie o zámere, ale až po zverejnení správy o hodnotení. Po preskúmaní predloženého zámeru sme však zistili, že jeho realizácia by s vysokou pravdepodobnosťou mala negatívny vplyv na životné prostredie aj na obyvateľov žijúcich v blízkom okolí. Ide pritom o najväčší doteraz prezentovaný rozsah spracovania zmesových plastov na Slovensku – až 37 960 ton ročne.
2. V januári 2026 sme zaslali  starostom okolitých obcí listy, v ktorých sme ich oboznámili s našimi skúsenosťami  s doterajšími zámermi chemickej recyklácie na Slovensku a zároveň uviedli dôvody, pre ktoré by podľa nášho názoru obce nemali s realizáciou predmetného zámeru súhlasiť. 

august 2026

V máji 2024 sa  Priatelia Zeme – SPZ prihlásili ako účastník do procesu EIA (posudzovanie vplyvov na životné prostredie) k zámeru „Zariadenie na biodegradáciu nebezpečných odpadov, Veľký Dvor, Trnava“, ktorého navrhovateľom je spoločnosť Separon s.r.o. Umiestnenie tohto zariadenia sa plánuje v areáli bývalého poľnohospodárskeho družstva vzdialeného len približne 150 m od existujúcich obydlí. Prevádzka, v ktorej sa bude nakladať s odpadmi ropného charakteru sprevádzanými emisiami prchavých organických látok, je z hľadiska ochrany zdravia a kvality života obyvateľov úplne nevhodná. 

Aktivity Priateľov  Zeme – SPZ  v danej veci:

1. V máji 2024 sme sa prihlásili za účastníka konania v procese EIA, predložili nesúhlasné stanovisko k navrhovanej činnosti a upozornili na zdravotné riziko pre obyvateľov v blízko situovanej obytnej zóny.  
2. V septembri 2024 sme podali rozklad proti záverečnému stanovisku MŽP SR, ktoré  zámer  napriek zásadným pripomienkam odsúhlasilo. Upozornili  sme na ingorovanie zásady odstupových vzdialeností od obytnej zóny a na to, že správny orgán nezohľadnil vplyv sanačnej stanice, ktorá môže byť významným zdrojom znečisťovania ovzdušia nebezpečnými a zdraviu škodlivými látkami.
3. V auguste 2025 minister životného protredia Taraba zamietol náš rozklad a potvrdil záverečné stanovisko MŽP SR, a to napriek možným negatívnym vplyvom navrhovanej činnosti na životné prostredie a zdravie obyvateľov žijúcich v blízkosti prevádzky, ako aj napriek chýbajúcim informáciám o sanačnej stanici. Rozhodli sme sa preto pokračovať v našom úsilí o odvrátenie realizácie tejto navrhovanej činnosti všetkými dostupnými legálnymi prostriedkami, prípadne presadzovať také podmienky jej prevádzkovania, ktoré čo najviac obmedzia možné negatívne vplyvy na životné prostredie  a zdravie obyvateľstva.
4. V máji 2026 sme v súvislosti s oznámením o začatí konania vo veci vydania integrovaného povolenia pre uvedenú prevádzku zaslali Slovenskej inšpekcii životného prostredia (ďalej len „SIŽP“) naše pripomienky a požiadavky na sprísnenie podmienok integrovaného povolenia.
5. V júni 2026 sme sa zúčastnili ústneho pojednávania v mieste budúcej prevádzky, na ktorom sme na základe nahliadnutia do spisu a preskúmania predloženého stavebného zámeru uplatnili konkrétne pripomienky. Stavebný zámer a žiadosť navrhovateľa podľa nášho názoru obsahovala množstvo nejasností a nedostatočne objasnených skutočností, napríklad v súvislosti so sanačnou stanicou, rizikom krížovej kontaminácie vôd v spoločnej retenčnej nádrži, ale aj podľa nás nadhodnotenými údajmi o  kapacitných možnostiach prevádzky a neprimerane krátkou dobou biodegradačného procesu. Upozornili sme aj mesto Trnava, že ide o úplne novú činnosť, ktorá si vyžaduje integrované povolenie, a nie iba rozšírenie existujúcej prevádzky zberu odpadov. Z tohto dôvodu sme vyjadrili názor, že predmetná činnosť môže byť v rozpore s platným územným plánom mesta Trnava.
6. V auguste 2028 sme podali odvolanie proti rozhodnutiu SIŽP, v ktorom sme naše výhrady opätovne uviedli a požadovali sme stanovenie konkrétnych a jednoznačných podmienok prevádzky. Išlo napríklad o určenie maximálne okamžitej objemovej kapacity zariadenia, maximálnej veľkosti frakcie odpadu ukladaného do biodegradačných zakládok či stanovenie povinnosti zabezpečiť odber vzoriek aj nezávislou odborne spôsobilou osobou.  

CENTRUM POMOCI OBČANOM

1. V máji 2026 sme zaslali mestu Žilina  upozornenie na nevhodnosť predmetného zámeru spolu s našimi pripomienkami. Vzhľadom na novú právnu úpravu zákona o EIA totiž v počiatočnom štádiu procesu nemôžeme pripomienky uplatniť priamo voči MŽP SR a týmto spôsobom sa stať účastníkom konania.
2. V júni 2026 sme listom oslovili aj konateľov spoločnosti PRETO Ryba, s.r.o., ktorým sme vysvetlili naše výhrady k predmetnému zámeru a upozornili ich, že jeho realizácia by mohla predstavovať významné riziko nielen pre životné prostredie a zdravie obyvateľov v okolí, ale aj pre bezpečnosť samotnej potravinárskej  prevádzky.

Do dnešného dňa, teda do augusta 2026 sme neobdržali žiadnu reakciu ani od mesta Źilina, ani od konateľov spoločnosti PRETO Ryba s.r.o..  Veríme však, že navrhovateľ od predmetného zámeru odstúpil a nepokračoval v príprave Správy o hodnotení potrebnej pre ďalšie pokračovanie  procesu EIA.  Pokiaľ však bude Správa o hodnotení vypracovaná a proces EIA bude pokračovať, určite využijeme naše právo predmetný zámer pripomienkovať. Budeme naďalej poukazovať na jeho environmentálne a zdravotné riziká a usilovať sa o to, aby ich príslušný orgán – MŽP SR – pri svojom rozhodovaní dôsledne zohľadnil.