- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- nasledujúca›
- posledná »
august 2026
V auguste 2025 nám bol zaslaný e-mail, v ktorom nás pisateľka požiadala o pomoc pri riešení pravdepodobne nelegálnej navážky stavebného odpadu a zeminy v intraviláne obce Štrba. K správe boli priložené fotografie dokumentujúce rozsah navážky, ako aj zasypávanie živých stromov.
Aktivity Priateľov Zeme – SPZ v danej veci:
- V auguste 2025 sme podali na príslušný Okresný úrad Poprad, odbor starostlivosti o životné prostredie žiadosť o poskytnutie informácie, či bol v danom prípade vydaný súhlas alebo povolenie na uvedenú navážku. V odpovedi úradu, ktorá svedčí o jeho nekompetentnosti, sa uvádzalo, že „bez bližších informácií o stavebnej činnosti a bez identifikácie pôvodcu odpadov, nevie vyhľadať v registratúre súhlas/povolenie na navážanie ...“
- V auguste 2025 sme podali dva samostatné podnety na ten istý úrad: prvý podľa zákona o odpadoch, na vykonanie kontroly možného nelegálneho nakladania s odpadom a druhý podľa zákona o ochrane prírody a krajiny, keďže podľa priložených fotografií došlo k poškodeniu stromov a prírodného biotopu v ochrannom pásme TANAPu. Súčasne sme požiadali, aby nám po ukončení kontrol boli písomne zaslané výsledky.
- V novembri 2025 sme podali žiadosti o informáciu o výsledkoch oboch kontrol, keďže do daného času sme od úradu neobdržali žiadnu odpoveď. Úrad nám odpovedal, že konanie ešte prebieha a o jeho ukončení nás bude informovať.
-
V januári 2026 sme obdržali odpovede na naše žiadosti týkajúce sa výsledkov kontrol v oblasti odpadového hospodárstva, ako aj ochrany prírody. V oboch prípadoch však orgán štátnej správy nepochopiteľne skonštatoval, že k porušeniu právnych predpisov nedošlo, pričom svoje závery nepodložil žiadnymi dôkazmi!
-
V januári 2026 sme sa preto rozhodli podať sťažnosť na nesprávny postup pri vybavení podnetu orgánu štátnej správy odpadového hospodárstva Okresného úradu Poprad. Tento orgán sa namiesto vykonania odborného posúdenia skutkové stavu odvolal na nečinnosť stavebného úradu a následne uviedol, že ide „len o čiastočný návoz tehlobetónového recyklátu a zeminy“. Z priložených fotografií je však zrejmá prítomnosť väčších kusov stavebného odpadu a drôtov, ktoré nemohli prejsť procesom recyklácie.
-
Rovnako v januári 2026 sme podali sťažnosť na nesprávny postup pri vybavení podnetu orgánu štátnej správy ochrany prírody Okresného úradu Poprad. Tento orgán riadne nezistil skutkový stav veci, keď zasypávanie kmeňov stromov, jednoznačne preukázané fotografiami, vyhodnotil ako bezvýznamné. Takéto konanie však vedie k zhoršenému prístupu vzduchu ku koreňom, k zmene chemického zloženia pôdy, k zvýšenému riziku hniloby a infekcií a v konečnom dôsledku aj k možnému postupnému odumieraniu stromov.
-
V máji 2026 sme obdržali list od prednostky Okresného úradu Poprad, v ktorom nás informovala, že naša sťažnosť bola vyhodnotená ako opodstatnená v časti, v ktorej sme namietali nedostatočné zistenie skutočného stavu, predčasný právny záver a nejednoznačný procesný postup pri vybavení veci.
-
V júni 2026 sme obdržali list od vedúcej Odboru starostlivosti o životné prostredie Okresného úradu Poprad, v ktorom nám oznámila, že boli prijaté opatrenia na odstránenie príčin zistených nedostatkov a na predchádzanie obdobným nedostatkom v budúcnosti.
-
K augustu 2026 sme zatiaľ neobdržali konečný výsledok vybavenia nášho podnetu na vykonanie kontrol v oblasti odpadového hospodárstva a ochrany prírody.
Pre nás ako mimovládnu organizáciu chrániacu zdravé životné prostredie je táto skúsenosť s nezáujmom orgánov štátnej správy chrániť životné prostredie a konať vo verejnom záujme mimoriadne znepokojujúca. Pokiaľ nebudú protiprávne konania riadne odhaľované a postihované, existuje reálne riziko, že takáto činnosť bude pokračovať ešte odvážnejšie.
august 2026
V máji 2024 sa Priatelia Zeme – SPZ prihlásili ako účastník do procesu EIA (posudzovanie vplyvov na životné prostredie) k zámeru „Zariadenie na biodegradáciu nebezpečných odpadov, Veľký Dvor, Trnava“, ktorého navrhovateľom je spoločnosť Separon s.r.o. Umiestnenie tohto zariadenia sa plánuje v areáli bývalého poľnohospodárskeho družstva vzdialeného len približne 150 m od existujúcich obydlí. Prevádzka, v ktorej sa bude nakladať s odpadmi ropného charakteru sprevádzanými emisiami prchavých organických látok, je z hľadiska ochrany zdravia a kvality života obyvateľov úplne nevhodná.
Aktivity Priateľov Zeme – SPZ v danej veci:
- V máji 2024 sme sa prihlásili za účastníka konania v procese EIA, predložili nesúhlasné stanovisko k navrhovanej činnosti a upozornili na zdravotné riziko pre obyvateľov v blízko situovanej obytnej zóny.
- V septembri 2024 sme podali rozklad proti záverečnému stanovisku MŽP SR, ktoré zámer napriek zásadným pripomienkam odsúhlasilo. Upozornili sme na ingorovanie zásady odstupových vzdialeností od obytnej zóny a na to, že správny orgán nezohľadnil vplyv sanačnej stanice, ktorá môže byť významným zdrojom znečisťovania ovzdušia nebezpečnými a zdraviu škodlivými látkami.
- V auguste 2025 minister životného protredia Taraba zamietol náš rozklad a potvrdil záverečné stanovisko MŽP SR, a to napriek možným negatívnym vplyvom navrhovanej činnosti na životné prostredie a zdravie obyvateľov žijúcich v blízkosti prevádzky, ako aj napriek chýbajúcim informáciám o sanačnej stanici. Rozhodli sme sa preto pokračovať v našom úsilí o odvrátenie realizácie tejto navrhovanej činnosti všetkými dostupnými legálnymi prostriedkami, prípadne presadzovať také podmienky jej prevádzkovania, ktoré čo najviac obmedzia možné negatívne vplyvy na životné prostredie a zdravie obyvateľstva.
- V máji 2026 sme v súvislosti s oznámením o začatí konania vo veci vydania integrovaného povolenia pre uvedenú prevádzku zaslali Slovenskej inšpekcii životného prostredia (ďalej len „SIŽP“) naše pripomienky a požiadavky na sprísnenie podmienok integrovaného povolenia.
- V júni 2026 sme sa zúčastnili ústneho pojednávania v mieste budúcej prevádzky, na ktorom sme na základe nahliadnutia do spisu a preskúmania predloženého stavebného zámeru uplatnili konkrétne pripomienky. Stavebný zámer a žiadosť navrhovateľa podľa nášho názoru obsahovala množstvo nejasností a nedostatočne objasnených skutočností, napríklad v súvislosti so sanačnou stanicou, rizikom krížovej kontaminácie vôd v spoločnej retenčnej nádrži, ale aj podľa nás nadhodnotenými údajmi o kapacitných možnostiach prevádzky a neprimerane krátkou dobou biodegradačného procesu. Upozornili sme aj mesto Trnava, že ide o úplne novú činnosť, ktorá si vyžaduje integrované povolenie, a nie iba rozšírenie existujúcej prevádzky zberu odpadov. Z tohto dôvodu sme vyjadrili názor, že predmetná činnosť môže byť v rozpore s platným územným plánom mesta Trnava.
-
V auguste 2028 sme podali odvolanie proti rozhodnutiu SIŽP, v ktorom sme naše výhrady opätovne uviedli a požadovali sme stanovenie konkrétnych a jednoznačných podmienok prevádzky. Išlo napríklad o určenie maximálne okamžitej objemovej kapacity zariadenia, maximálnej veľkosti frakcie odpadu ukladaného do biodegradačných zakládok či stanovenie povinnosti zabezpečiť odber vzoriek aj nezávislou odborne spôsobilou osobou.
- V januári 2026 sme občanom poskytli pomoc pri tvorbe informačného letáku, ktorý jasným a zrozumiteľným spôsobom vysvetľuje občanom negatívne vplyvy veľkochovu nosníc na navrhovanom mieste. Vzhľadom na blízkosť obytných domov (približne 200 m) by chov nosníc znamenal pre obyvateľov zvýšený zápach, prašnosť, hluk, nárast dopravy, ohrozenie bezpečnosti a zdravia obyvateľov, ako aj pokles hodnoty nehnuteľností.
-
Obecné referendum vo Veľkých Držkovciach, ktoré sa uskutočnilo 14. februára 2026 bolo platné a jeho výsledok potvrdil, že väčšina obyvateľov si v intraviláne obce neželá realizáciu veľkokapacitného chovu hospodárskych zvierat.
-
Spoločnosť CAVANAGH SK s.r.o. napriek výsledku referenda naďalej zotrvávala na realizácii svojho zámeru. Nechala si vypracovať aj rozptylovú štúdiu a deklarovala zámer na chov hydiny vo viacerých objektoch - 17 000 ks nosníc v Dolných Držkovciach a 45 000 ks nosníc v Horných Držkovciach.
-
V marci 2026 viacerí občania Veľkých Držkoviec podali na MŽP SR podnet, v ktorom žiadali, aby bol predmetný zámer posudzovaný podľa zákona o EIA.
-
K augustu 2026 MŽP SR zatiaľ nerozhodlo o tom, či bude zámer predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie podľa zákona o EIA.
- Podľa novely zákona o EIA (posudzovanie vplyvov na životné prostredie) nie je možné vstúpiť do procesu EIA po zverejnení informácie o zámere, ale až po zverejnení správy o hodnotení. Po preskúmaní predloženého zámeru sme však zistili, že jeho realizácia by s vysokou pravdepodobnosťou mala negatívny vplyv na životné prostredie aj na obyvateľov žijúcich v blízkom okolí. Ide pritom o najväčší doteraz prezentovaný rozsah spracovania zmesových plastov na Slovensku – až 37 960 ton ročne.
- V januári 2026 sme zaslali starostom okolitých obcí listy, v ktorých sme ich oboznámili s našimi skúsenosťami s doterajšími zámermi chemickej recyklácie na Slovensku a zároveň uviedli dôvody, pre ktoré by podľa nášho názoru obce nemali s realizáciou predmetného zámeru súhlasiť.
august 2026
V auguste 2020 sa na Priateľov Zeme - SPZ obrátili občania obce Hontianske Tesáre so žiadosťou o pomoc v boji proti zámeru výstavby spaľovne s kapacitou 100 000 ton odpadu, ktorý bol odprezentovaný na obecnom úrade. Priatelia Zeme – SPZ poskytli občanom právnu pomoc pri tvorbe petície, ako aj návrhy na možnosti využitia práv verejnosti v prípade, že investor podá návrh na EIA (posudzovanie vplyvov na životné prostredie). Bola spísaná aj petícia a investor sa na viac ako dva roky odmlčal. V januári 2023 však svoj zámer na výstavbu spaľovne odpadov pod názvom „Energetické ReUse centrum – ERC“ nakoniec na MŽP SR podal.
Priatelia Zeme – SPZ sú principiálne proti výstavbe tohto zariadenia, ktoré má síce názov „Energetické ReUse centrum – ERC“, avšak v podstate ide o spaľovňu komunálnych a ostatných priemyselných odpadov. Vybudovanie takejto spaľovne odpadov s neurčitým energetickým využitím nie je v súlade so súčasným trendom v odpadovom hospodárstve, brzdilo by rozširovanie recyklácie odpadov, smerovanie k obehovému hospodárstvu a nakoniec by bolo rizikovým faktorom pre životné prostredie a zdravie obyvateľstva žijúceho v jeho okolí.
Aktivity Priateľov Zeme – SPZ v danej veci
- K zámeru v procese EIA, ktorý obsahoval viaceré sporné, nepravdivé a zavádzajúce údaje a informácie, sme vypracovali pripomienky a zaslali na MŽP SR.
- Vo februári 2023 sme pripravili leták „Chcete spaľovňu odpadov v Hontianskych Tesároch?“, v ktorom sme laickú verejnosť informovali o negatívach spojených s výstavbou a prevádzkou spaľovne odpadov. Letáky boli postupne distribuované do všetkých domácností v obciach Hontianske Tesáre, Terany, Hontianske Moravce, Sudince, Súdovce, Lišov, Drážovce, Rykynčice, Hontianske Trsťany a v meste Dudince.
- V marci 2023 sme sa zúčastnili na Obecnom zastupiteľstve v Hontianskych Tesároch, kde sme zástupcom samosprávy a občanom obce vysvetlili naše hlavné výhrady voči zámeru výstavby spaľovne odpadov v ich obci. S miestnymi aktivistami sme sa dohodli na ďalšej spolupráci.
-
V januári 2025 sme pripomienkovali investorom vypracovanú Správu o hodnotení a v stanovisku sme zdôraznili, že výstavbou spaľovne odpadov by išlo o činnosť rizikovú z hľadiska životného prostredia a nebezpečnú z pohľadu vplyvu na klímu.
-
Dňa 6. februára 2025 sme sa zúčastnili verejného prerokovania v obci Hontianske Tesáre, kde sme prezentovali dôvody, pre ktoré by sa táto spaľovňa nemala realizovať.
-
V januári 2026 sme MŽP SR zaslali stanovisko k posudku navrhovanej činnosti, v ktorom sme poukázali na jeho neúplnosť a tendenčnosť a zároveň sme opätovne potvrdili naše odmietavé stanovisko k výstavbe predmetnej spaľovne.
-
V apríli 2026 vydalo MŽP SR záverečné stanovisko, v ktorom nesúhlasilo s realizáciou navrhovanej činnosti. Za jeden z rozhodujúcich dôvodov nesúhlasu uviedlo jej umiestnenie v ochrannom pásme II. stupňa prírodných liečivých zdrojov v Dudinciach a prírodných minerálnych zdrojov v Santovke a Slatine. Proti tomuto záverečnému stanovisku však navrhovateľ – spoločnosť Granya, a.s. - podal rozklad.
júl 2026
V decembri 2023 Priatelia Zeme – SPZ sa prihlásili do procesu EIA (posudzovanie vplyvov na životné prostredie) zámeru „Centrum energetického zhodnotenia odpadov“ navrhovateľa SLOVNAFT, a. s. V skutočnosti má ísť o najväčšiu spaľovňu komunálnych odpadov, priemyselných a nebezpečných odpadov na Slovensku.
Aktivity Priateľov Zeme – SPZ v danej veci
- V decembri 2023 sme sa prihlásili za účastníka konania v procese EIA, zaslali nesúhlasné stanovisko a argumenty, prečo s uvedenou investíciou nesúhlasíme.
- V januári 2024 sme sa podieľali na spoločnej podpore aktivít (petícia) proti výstavbe tejto spaľovni v rámci iných združení a aktívnych občanov.
- V apríli 2025 sme zaslali stanovisko k správe o hodnotení činnosti. Poukázali sme na nezmyselnosť výstavby ďalšej spaľovne v tesnej blízkosti už existujúcej (OLO – ZEVO), na negatívne environmentálne vplyvy spaľovania odpadov a zároveň sme odhalili zavádzajúcu klimatickú štúdiu, ktorá mylne prezentovala zníženie emisií CO2 - hoci opak je pravdou.
-
V septembri 2025 bol na základe odhalenia nesprávneho výpočtu v klimatickej štúdii vypracovaný jej doplnok, v ktorom spracovateľka uznala, že spaľovňa by mohla vypúšťať takmer štvornásobne väčšie množstvo CO2 ako bolo pôvodne vypočítané. Napriek tejto zásadnej úprave však v závere uviedla, že „napriek úprave výsledku sa nemení celkové hodnotenie projektu vo vzťahu ku klíme“. Takýto záver je nepochopiteľný, keďže štvornásobné podhodnotenie emisií predstavuje závažnú chybu a jasne poukazuje na to, že spaľovne patria medzi vysokoemisné zdroje.
-
Dňa 10. decembra 2025 sme sa zúčastnili moderovanej odbornej diskusie v Podunajských Biskupiciach na tému Stop spaľovni CEZO v Bratislave. Na stretnutí sme vystúpili s prezentáciou o negatívnych vplyvoch spaľovní na životné prostredie.
-
Dňa 11. marca 2026 sme sa zúčastnili ďalšieho verejného stretnutia k iniciatíve STOP SPAĽOVNI, na ktorom sme vystúpili s prednáškou o skutočných riešeniach v odpadovom hospodárstve.
-
V marci sme sa vyjadrili k upovedomeniu o podkladoch rozhodnutia – konkrétne k vypracovanému odbornému posudku. Poukázali sme na to, že posudzovateľ sa s našimi predloženými pripomienkami dôsledne nevysporiadal a niektorými sa vôbec nezaoberal. Z uvedeného dôvodu sme MŽP SR požiadali, aby vyzvalo posudzovateľa na doplnenie a riadne vyhodnotenie všetkých uplatnených pripomienok.
-
Dňa 14. apríla 2026 sme sa zúčastnili odovzdania Petície proti spaľovni v Slovnafte spolu s predkladateľmi petície, predstaviteľmi občianskych združení Znepokojené matky a OZ Hrad – Slavín a odborníkmi Ing. Kocúnovou, bývalou riaditeľkou odboru ochrany ovzdušia MŽP SR a Ing. Hegyim, odborným asistentom europoslanca Hojsíka.
-
Dňa 13.júla 2026 vydalo MŽP SR záverečné stanovisko, ktorým súhlasilo s realizáciou predmetnej spaľovne. Proti tomuto rozhodnutiu MŽP SR sme v zákonnej lehote podali rozklad, v ktorom sme poukázali na nevysporiadanie sa s našimi pripomienkami, resp. na ich nesprávne vyhodnotenie. Z uvedených dôvodov sme žiadali o zmenu záverečného stanoviska a vyslovenie nesúhlasu s realizáciou navrhovanej činnosti, prípadne o zrušenie rozhodnutia a vrátenie veci na nové prejednanie a rozhodnutie.
- V máji 2026 sme zaslali mestu Žilina upozornenie na nevhodnosť predmetného zámeru spolu s našimi pripomienkami. Vzhľadom na novú právnu úpravu zákona o EIA totiž v počiatočnom štádiu procesu nemôžeme pripomienky uplatniť priamo voči MŽP SR a týmto spôsobom sa stať účastníkom konania.
- V júni 2026 sme listom oslovili aj konateľov spoločnosti PRETO Ryba, s.r.o., ktorým sme vysvetlili naše výhrady k predmetnému zámeru a upozornili ich, že jeho realizácia by mohla predstavovať významné riziko nielen pre životné prostredie a zdravie obyvateľov v okolí, ale aj pre bezpečnosť samotnej potravinárskej prevádzky.
Do dnešného dňa, teda do augusta 2026 sme neobdržali žiadnu reakciu ani od mesta Źilina, ani od konateľov spoločnosti PRETO Ryba s.r.o.. Veríme však, že navrhovateľ od predmetného zámeru odstúpil a nepokračoval v príprave Správy o hodnotení potrebnej pre ďalšie pokračovanie procesu EIA. Pokiaľ však bude Správa o hodnotení vypracovaná a proces EIA bude pokračovať, určite využijeme naše právo predmetný zámer pripomienkovať. Budeme naďalej poukazovať na jeho environmentálne a zdravotné riziká a usilovať sa o to, aby ich príslušný orgán – MŽP SR – pri svojom rozhodovaní dôsledne zohľadnil.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- nasledujúca›
- posledná »
V stredu 11. marca 2026 sa v Dome kultúry Ružinov uskutočnila verejná odborná diskusia Spaľovňa Slovnaft: zdravotné riziká, mýty a fakty, ktorá prilákala zástupcov samospráv, občianske iniciatívy a odbornú aj širokú verejnosť. Cieľom podujatia bolo otvoriť transparentnú a vecnú diskusiu o plánovanej výstavbe novej spaľovne odpadov v areáli Slovnaftu v Bratislave. Diskusia sa sústredila na kľúčové otázky týkajúce sa zdravia obyvateľov, kvality života a environmentálnych dopadov spaľovne, ktoré môžu mať dlhodobé negatívne dôsledky pre celé generácie Bratislavčanov.
Priatelia Zeme – SPZ upozorňujú na odhalenie závažného znečistenia životného prostredia v okolí cementárne v Turni nad Bodvou, ktorý dokazuje viacročný biomonitorovací výskum. Namerané hodnoty POPs látok a ťažkých kovov v machoch, ihličí a slepačích vajciach naznačujú ohrozenie zdravia obyvateľov. Výsledky tiež ukazujú, že v súčasnosti používané metódy merania emisií znečisťujúcich látok v zariadeniach na spaľovanie a spoluspaľovanie odpadov nepostačujú na odhalenie ich skutočného vplyvu na životné prostredie.
Ďalší výskum, tentoraz v okolí spaľovne v Beringene v Belgicku potvrdzuje, že okolie spaľovní odpadov je kontaminované vysoko toxickými látkami. Výskum na výskyt dioxínov (PCDD/F) a dioxínom podobným PCB (dl-PCB) prebiehal v rokoch 2019 až 2021 a bol nadácii ToxicoWatch zadaný miestnou Mestskou radou. Okrem iného porovnáva aj výsledky meraní z obdobia pred spustením prevádzky (2019) s výsledkami po spustení prevádzky (2020 a 2021).
Medzitým čo u nás čakáme na zákaz pestovania pôvodných geneticky modifikovaných plodín, biotechnologický priemysel prichádza s novinkou a inou nekalou taktikou. Pomocou citlivejších nových genómových techník (NGT) vyvíjajú GMO novej generácie, o ktorých sa opovažujú bezškrupulózne tvrdiť, že sú tak bezpečné, že nemusia byť regulované súčasnou EÚ legislatívou o GMO. Aby toho nebolo dosť, vyvíjajú sa už aj GMO živočíchy (najmä hmyz) s technológiou „gene drive“ s úmyslom vypúšťať ich do ŽP. Vyjadrite svoj postoj voči týmto snahám v petíciách.
V Európe sú spaľovne odpadov s využívaním energie často propagované ako bezpečný spôsob zhodnocovania komunálneho a priemyselného odpadu, a to tak pre ľudské zdravie, ako aj pre životné prostredie. Ale je to naozaj tak?
Triedený zber obalov a neobalových výrobkov (papier, plasty, sklo, kovy a nápojové kartóny) spôsobuje obciam, mestám a predovšetkým zberovým spoločnostiam nemalé finančné problémy. Financie, ktoré zberové spoločnosti dostávajú od organizácií zodpovednosti výrobcov (OZV) dlhodobo nestačia na pokrytie reálnych nákladov spojených s triedeným zberom. Následkom je okrem druhotnej platobnej neschopnosti menších zberových spoločností tiež znižovanie komfortu triedenia pre občana, ako napr. nedostatok farebných nádob, preplnené kontajnery či nedostatočné konečné dotrieďovanie separátov.
Environmentálne organizácie a iniciatívy vypracovali ďalší z návrhov na zelený reštart, konkrétne v téme reformy odpadového hospodárstva a prechodu k obehovému hospodárstvu. Návrhy na riešenia dnes poslali ministrom životného prostredia, hospodárstva a financií ako príklady, ako sa dá podporiť zelený reštart a zároveň napomôcť obnove krajiny po koronakríze.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- nasledujúca›
- posledná »
Priatelia Zeme - SPZ pôsobia ako neziskové občianske združenie, chrániace životné prostredie na Slovensku aj v Európe. Venujú sa hlavne problému s odpadmi a znečisteniu, okrajovo ďalším témam.
|
Priatelia Zeme – SPZ
Ochrana osobných údajov, GDPR a používanie Cookies |
|
