Klimatické zmeny a integrita vedy
Sme hlboko znepokojení súčasnou eskaláciou politických
útokov na vedcov všeobecne a na klimatických vedcov zvlášť. Všetci občania by
mali chápať niektoré základné vedecké fakty. Vždy existuje určitá neistota
spojená s vedeckými závermi, veda nikdy nedáva absolútne dôkazy. Keď niekto
hovorí, že spoločnosť by mala počkať s prijímaním opatrení, kým si vedci
nebudú úplne istí, je to rovnaké, ako hovoriť, že spoločnosť by nemala konať
nikdy. Pri probléme potenciálne tak katastrofickom ako sú klimatické zmeny,
nekonanie predstavuje pre našu planétu nebezpečné riziko.
Vedecké závery vyplývajú z pochopenia základných zákonov,
podporovaného laboratórnymi experimentmi, pozorovaním prírody a matematickým a
počítačovým modelovaním. Podobne ako všetky ľudské bytosti, aj vedci robia
chyby, ale vedecký proces je postavený tak, aby chyby nachádzal a opravoval.
Tento proces je neodmysliteľne konfliktný – vedci budujú svoju reputáciu a
získavajú uznanie nielen za potvrdzovanie konvenčnej múdrosti, ale ešte viac za
dokázanie, že vedecký konsenzus bol nesprávny a že existuje lepšie vysvetlenie.
To je to, čo urobili Galileo, Pasteur,
Darwin a Einstein. Ale keď niektoré závery boli dôkladne a hlboko
otestované, spochybňované a preskúmané, získavajú štatút "dobre
podopretých teórií" a často sa
nich hovorí ako o "faktoch".
Napríklad, existujú presvedčivé vedecké dôkazy, že naša
planéta je stará asi 4,5 miliardy rokov (teória o pôvode a vývoji Zeme),
že náš vesmír sa zrodil z jednej udalosti asi pred 14 miliardami rokov (teória
Veľkého Tresku) a že dnešné organizmy sa vyvinuli z tých, čo žili v
minulosti (evolučná teória). Hoci ich vedecká obec jednoznačne prijíma, sláva
čaká kohokoľvek, kto by dokázal, že tieto teórie sú nesprávne. Klimatické zmeny
dnes patria do tejto kategórie: existujú presvedčivé, komplexné a konzistentné
objektívne dôkazy, že ľudia menia klímu spôsobom, ktorý ohrozuje naše
spoločnosti a ekosystémy, od ktorých sme závislí.
Mnohé zo súčasných útokov na klimatické vedy a - čo je ešte znepokojujúcejšie - na
klimatických vedcov zo strany popieračov klimatických zmien sú tradične motivované osobitnými záujmami alebo dogmami, nie poctivým úsilím poskytnúť
alternatívne teórie opreté o hodnoverné dôkazy. Medzivládny panel pre zmenu
klímy (IPCC) a ďalšie vedecké hodnotenia klimatických zmien, ktoré zahŕňajú
tisícky vedcov produkujúcich rozsiahle a komplexné správy, urobili – celkom očakávane a normálne - niekoľko chýb. Keď chyby zistia, opravia ich.
Ale ani zďaleka sa v poslednom čase nenašlo čokoľvek,
čo by menilo fundamentálne závery o zmene klímy:
- Planéta sa otepľuje kvôli zvýšenej koncentrácii plynov, ktoré zachytávajú teplo v atmosfére. Zasnežená zima vo Washingtone na tomto fakte nič nemení.
- Väčší podiel na raste koncentrácie týchto plynov v priebehu minulého storočia má ľudská činnosť, predovšetkým spaľovanie fosílnych palív a
odlesňovanie.
- Prírodné procesy vždy hrali úlohu v zmene klímy na
Zemi, ale dnes im dominujú zmeny spôsobené človekom.
- Otepľovanie planéty spôsobí zmenu mnohých iných klimatických javov a to
rýchlosťou, ktorá nemá obdobu v modernej
dobe, vrátane zvýšenia rýchlosti vzostupu
hladiny morí a zmien hydrologického cyklu. Rastúca koncentrácia oxidu
uhličitého spôsobuje okysľovanie oceánov.
- Kombinácia týchto komplexných klimatických zmien ohrozuje pobrežné oblasti
a mestá, zásoby potravín a vody, morské aj sladkovodné ekosystémy, lesy,
vysokohorské prostredie, a mnohé ďalšie.
Možno povedať - a svetové vedecké spoločnosti, národné akadémie
vied aj vedecké osobnosti to už povedali - oveľa viac, ale tieto závery
by mali byť dostatočné na vysvetlenie, prečo sú vedci znepokojení z toho, čomu
budú čeliť ďalšie generácie, ak sa nezmenia zaužívané praktiky. Naliehavo žiadame našich politikov a verejnosti, aby bezodkladne
začali riešiť príčiny klimatických zmien, vrátane bezuzdného spaľovania
fosílnych palív.
Žiadame tiež zastaviť hrozby trestného stíhania v McCarthyovskom štýle
proti našim kolegom na základe ohováraní a kolektívnej viny, zastrašovanie
vedcov politikmi, ktorí sa snažia odvrátiť pozornosť a zabrániť prijímaniu
opatrení a šírenie bezškrupulóznych lží o nich. Spoločnosť má dve možnosti:
môžeme ignorovať vedu a strčiť hlavy do piesku v nádeji, že budeme mať šťastie,
alebo môžeme rýchlo a vecne konať vo verejnom záujme s cieľom znížiť hrozbu
globálnych klimatických zmien. Dobrou správou je, že inteligentné a účinné
akcie sú možné. Nesmieme však voliť odklad.
Všetci signatári sú členmi americkej Národnej akadémie vied, ale nehovoria v
jej mene alebo v mene svojich inštitúcií. Plný zoznam signatárov nájdete tu.Prevzaté z denníku Guardian, preklad Juraj Mesík.
Publikované: 11. 05. 2010
« späť
|